TV istasyonu "siyah" Xiaomi 6? Netizenler şaşkına döndü, Xiaomi aniden acımasızca harekete geçti
Birkaç gün önce, Xiaomi Company, Beijing TV İstasyonu'na, "Tüketici Gözlemi" sütunundaki Xiaomi Mi 6 hakkındaki ilgili raporların gerçeklerle ciddi şekilde tutarsız olduğunu ve netizenler arasında hararetli tartışmalara neden olduğu bir mektup gönderdi.
Rapora göre Mi 6 cep telefonunun NFC veri yolu işlevi kullanılamıyor ve Mi 6 cep telefonu sebepsiz yere çöküyor.
Bu bağlamda Xiaomi, raporda bahsedilen konuları araştırdığını ve Beijing TV'nin çok taraflı delil toplama ve tam soruşturma olmadan ürettiği "Tüketim Gözlemi" raporunun içeriğinin gerçeklerle uyuşmadığına inandığını ve rapor sonucunun yeterli ve güvenilir dayanaktan yoksun olduğuna inandığını söyledi. Xiaomi, bu yanlış rapor hakkında şikayette bulunacağını ve Beijing TV'den delilleri yeniden araştırıp toplamasını talep edeceğini söyledi.
Aşağıdakiler, Xiaomi sözcüsünün resmi duyurusudur:
1. Araştırmaya göre, Beijing TV'nin "Tüketici Gözlemi" raporunda röportaj yaptığı kullanıcı Bayan Yang, aslında belirli bir portal web sitesinin teknoloji kanalının editörü ve mühendis aynı zamanda web sitesinin mobil kanalının editörüdür. Raporda, sütun Wang'dan röportaj içeriğini uydurmak ve Xiaomi ve gerçek kullanıcılarla röportaj yapmadan yayınlamak için bir tüketici gibi davranmasını istedi ve biz derinden şok olduk.
2. Xiaomi Mi 6 piyasaya çıktığından bu yana kullanıcılar tarafından iyi karşılandı ve pazar talebi büyük, ancak aynı zamanda çok sayıda kara taslak tarafından saldırıya uğradı. Xiaomi meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için yasal önlemler alacak.
3. Xiaomi, BTV "Tüketici Gözlemi" ile birden fazla kanal aracılığıyla iletişim kurarak yanlış raporlar için açıklamalar talep etti, ancak şu ana kadar Beijing TV ilgili herhangi bir yanıt vermedi.
4. Medya denetimini memnuniyetle karşılıyoruz, ancak temel doğruluk doğrulaması olmaksızın yanlış raporlara ve karalama saldırılarına kesinlikle karşı çıkıyoruz.
Xiaomi "Jianhua Weiye" ye dava açtı ve 240.000 tazminat aldı
Daha önce, Weibo kullanıcısı "Jianhua Weiye" ifade özgürlüğünün sınırlarını açıkça aştığı için Xiaomi, 2016 yılında itibar haklarıyla ilgili bir anlaşmazlık nedeniyle Jianhua Weiye aleyhine dava açtı.
Weibo, 2014'ten 2016'ya kadar Xiaomi'nin itibar haklarını ihlal ettiğinden şüphelenilen düzinelerce Weibo yayınlamaya devam etti. Bunlara "Xiaomi üç kaba pazarlama ile başladı" ve "kederli bir kadın gibi olmaya başladı." ... Xiaomi utanmaz "," Apple'ı kopyalamayın, Huawei'yi kopyalamaya başlasın mı? "Ve diğer aşağılayıcı ve karalayıcı ifadeler.
Duruşmadan sonra, Pekin Haidian Bölgesi Halk Mahkemesi, Çin'de tanınmış bir İnternet şirketi olan Xiaomi'nin yasalara uygun olarak tüzel kişinin itibarına sahip olduğuna karar verdi. Sanık Jianhua Weiyenin blog gönderisi yorumları ve Weibo'sunda yayınlanan resimler kanunun izin verdiği miktarları aştı. İfade özgürlüğü kategorisi, Xiaominin sosyal değerlendirmesinde ve gerçeği bilmeyen netizenlerin yanlış anlamalarında bir azalmaya yol açacaktır. Sanık Li Zhanın Weibo'sunun ilgili içeriğinin Xiaominin itibar hakkını ihlal ettiği belirlendi.
Kısa süre önce Haidian Mahkemesi, davalı Jianhua Weiye'nin ihlali derhal durdurduğuna, etkiyi ortadan kaldırmak için bir bildiri yayınladığına ve Xiaomi'nin ekonomik zararlarını ve 240.000 RMB'lik makul harcamasını tazmin ettiğine karar vererek ilk derece mahkemesi kararı verdi.
Lei Jun, netizenleri desteklemeye gerekçe göstererek iç çekti
Weibo'da @ TsJangxian adında bir netizen: "Muazzam Mi 6 negatifleri geliyor. Şu anda sadece şunu söylemek istiyorum, ben sahte Mi 6 mı kullanıyorum? Sorun benim. hiçbir şey değil"
Lei Jun kısaca yanıt verdi: "Ah ..."
Beklenmedik bir şekilde, böyle bir iç çekiş, sayısız netizenin desteğini uyandırdı. Zhihu ile ilgili sorulara göre, sadece birkaç gün içinde 1.500'den fazla cevap, 7.000'den fazla endişe ve 5 milyondan fazla okuma vardı.
Xiaomi'nin Beijing TV'ye verdiği yanıtla ilgili olarak bazı netizenler de görüşlerini dile getirdi.
@ : Çinin girişimci ortamı çok kötü. Ürünleri yürekten yapmak her zaman kötüdür. TV istasyonlarının adil bir imajı vardır, ancak bu tür kötü niyetli iftiralar karşısında katı değiller. Pişman olun ...
@ Record Baoji: Lei Jun, Pekin için 6 milyar vergi ödedi ve Pekin Belediye Hükümeti tarafından takdir edildi, ancak BTV'nin objektif ve adil raporlamasını değiştirmek zordu. Uluslararası etkiye sahip bir şirket olarak, yerel medya iyi niyetine ve olumsuz raporlara değer vermelidir.
Daha fazlası yeterince ev ödevi yapmalı. Aksine, BTV gerçekleri uydurdu ve ilgili uygulayıcıların tüketiciler gibi hareket etmesine ve Xiaomi'nin yeni ürünlerine kötü niyetle iftira etmesine izin verdi.
@ : Avukatın mektubunu doğrudan ve son sefer Shenzhen Uydu TV'ye aynı rutini gönderin.
@ : Aslında, Lei her zaman dürüst bir kişidir, ürünleri istikrarlı bir şekilde üretir ve kullanıcılar her zaman kullanıcılar tarafından ortaya çıkan sorunları çözebilir, ancak neden bazı insanlar her zaman yöntemleri izleyerek dürüst insanlara zorbalık yapar? Eh ...
Bu konuda editörün bir fikri yok.Çin'de iyi bir şirket olmak istiyorsanız, iş ortamı her zaman çok zor olmuştur.Yurtdışı çokuluslu şirketlerde meşhur bir söz vardır: Çin pazarını işgal etmek dünyayı işgal etmekle eşdeğerdir.
QR kodunu tanımlayın, tek tıkla dikkat edin
Elektronik endüstrisi tedarik zinciri hakkında ayrıntılı rapor
En güncel ve en yeni iş yorumunu paylaşın
